Maison de l’Avocat, Salle Albert Haddad - 51 rue Grignan 13006 - Marseille

Est-on l’avocat d’une cause ? de plusieurs ? de celle de son client ou de celle en laquelle nous croyons ?

Quel est le prix de la cohérence ? La morale, l’éthique, forcément individuelles, constituent elles un guide suffisant ?

Face à la montée dans les urnes, dans les rues, dans les médias de l’extrême droite, l’avocat doit-il rester dans les prétoires ou rejoindre celles et ceux qui entendent combattre cette vague brune ?

Au bout de deux jours d’échanges, de débats, nous ne sommes pas certains d’avoir la réponse à toutes ces questions, qui nous renvoient au sens même de notre métier.

Les Intervenants

Christophe BASS
Avocat au Barreau de MARSEILLE

Catherine GLON
Avocate au Barreau de RENNES – ancienne Bâtonnière

Christophe PETITTI
Avocat au barreau de Paris

Karine BOURDIE
Avocate au Barreau de PARIS – co-présidente de l’A.D.A.P.

Manon LEFEBVRE
Substitut du Procureur de la république – TJ de LILLE

Janaïna LEYMARIE
Avocate au Barreau de TOULOUSE – co-présidente de la commission Féministe du SAF

Guillaume ARNAUD
Avocat au Barreau de SEINE ST DENIS

Martin MECHIN
Avocat au barreau de Paris

Camille VANNIER
Avocate au Barreau de SEINE ST DENIS

Objectifs pédagogiques

Avoir une vision globale et critique de l’évolution de la justice pénale en France, confrontée au regard et aux expériences d’avocats, de magistrats.

Pédagogie

Compétences visées : amélioration des connaissances pratiques en droit pénal.

Public visé et prérequis :  toute personne intéressée par le droit pénal : magistrats, avocats. Aucun prérequis – niveau 1.

Moyens pédagogiques techniques et d’encadrement : apports théoriques et pratiques. Échanges sur les situations et cas pratiques des personnes participant au colloque.

Modalités d’évaluation et moyens permettant de suivre l’exécution de l’action et d’en apprécier les résultats : la formation dispensée par le colloque ne fait pas l’objet d’une évaluation des personnes participantes. En revanche, à l’issue du colloque, les personnes participantes seront destinataires d’un questionnaire d’évaluation de la qualité de la formation afin de permettre son amélioration.

Modalités d’évaluation d’atteinte des objectifs de la formation : Questionnaire d’évaluation des acquis.

Modalités et délais d’accès : Pour les participants en visio : un lien sera envoyé la veille de la   formation.

Formalisation à l’issue de la formation : Attestation de fin de formation

Modalités pédagogiques : Formation en présentiel et en visioconférence

Méthode pédagogique : expositive

Accessibilité aux personnes en situation de handicap : Nous contacter en cas de besoin d’accessibilité particulier pour un participant.

 

Formation continue

Cette session de formation satisfait à l’obligation de formation continue des avocats (Article 85 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991) et aux critères de la décision du CNB n° 2023-002 du 17 novembre 2023.

SAF Organisme de formation n° 11 75 54132 75 – Durée de la formation : 10 heures

PRISE EN CHARGE FIF-PL :
N’oubliez pas de demander la prise en charge de votre inscription auprès du FIF-PL – 104 rue de Miromesnil 75384 PARIS CEDEX 08 Tél. 01 55 80 50 00 Fax. 01 55 80 50 29 – http://www.fifpl.fr

Participation en présence :
Pour valider la formation - Il vous sera INDISPENSABLE d’émarger la feuille de présence à chaque session de la journée de formation - le matin et l’après-midi.
Merci de bien vouloir remplir le questionnaire d’évaluation en fin de formation.
Une attestation de présence vous sera remise. Seul l’émargement fait foi pour les heures comptabilisées.

Participation en visio-conférence :
Pour valider la formation - Il sera INDISPENSABLE de vous inscrire en ligne, de vous connecter à la totalité de la formation et de nous retourner par email l’attestation sur l’honneur. Une facture et une attestation de présence vous seront adressées après le colloque.