Dernières actualités // mars 2017

Défense pénale

Comparutions immédiates : dérapages non contrôlés à Marseille

« Vous n’avez plus aucune limite […]. C’est honteux, monsieur. Il n’y a même pas de mots. On ne sait même pas comment est-ce qu’on arrive encore à vous regarder comme un être humain. » Voilà les propos lancés à un prévenu de 18 ans, sans antécédent judiciaire, par la présidente d’une audience de comparution immédiate du tribunal

PUBLIÉ LE 21 mars 2017 Lire la suite

Discriminations

ACCÈS À LA PROFESSION D’AVOCAT : LE FRIC, C’EST CHIC !

Lors de l’assemblée générale des 3 et 4 février, le Conseil national des Barreaux (CNB) a voté l’augmentation du plafond des frais d’inscription des écoles d’avocats de 1 600 euros à 3 000 euros et le projet de « collaboration qualifiante ». Le SAF s’y était vigoureusement opposé. L’augmentation drastique des frais d’inscription des écoles d’avocat constitue

PUBLIÉ LE 14 mars 2017 Lire la suite

A. J. et accès au droit

JUSTICE : POUR DES CANDIDATS TOTALEMENT RESPONSABLES

La critique d’une décision de justice ou d’une procédure par un justiciable est compréhensible ; l’attaque frontale et systématique de l’institution par des candidats à la présidence de la République, garante de l’indépendance du pouvoir judiciaire, est inacceptable et dangereuse. Les stratégies de défense de la candidate d’extrême-droite qui refuse de se rendre aux convocations judiciaires,

PUBLIÉ LE 13 mars 2017 Lire la suite

Défense pénale

LES AUDIENCES « TERRORISME », À PARIS : LE SAF NE RÉTROPÉDALE PAS ET DÉNONCE LE COURT CIRCUIT DES PRINCIPES DE LA JUSTICE PÉNALE

Il y a quelques mois notre syndicat, de concert avec l’Association des avocats pénalistes et certains membres éminents de notre profession, s’était publiquement – et légitimement – ému des propos tenus sur les ondes d’une radio nationale par monsieur Hayat, président du tribunal de grande instance de Paris, qui annonçait la création d’une procédure d’urgence

PUBLIÉ LE 13 mars 2017 Lire la suite

A. J. et accès au droit

DÉCRET SUR LA PROCÉDURE PRUD'HOMALE LE SAF INTERVIENT POUR FAIRE CLARIFIER LES RÈGLES À HAUTEUR D’APPEL

Le décret du 20 mai 2016 relatif à la justice prud’homale est source d’une grande insécurité juridique pour les confrères, s’agissant notamment de l’exigence ou non d’une postulation en appel. Les difficultés que pose l’application de ce décret tiennent à son mode d’élaboration faite sans concertation avec les praticiens mieux à même d’évaluer la portée

PUBLIÉ LE 7 mars 2017 Lire la suite